在国际舞台上，一道引人注目的风暴正在酝酿：美国总统特朗普签署总统备忘录，宣布退出66个国际组织，强势掀起新一轮单边主义浪潮。这一激进行动不仅直接冲击全球治理的现有格局，更引发了世界对多边体制未来走向的深刻深思。
2026年1月7日，美国白宫一声令下，特朗普签署的总统备忘录让整个国际社会为之一震。66个组织被清晰列入“退群”名单，其中涵盖31个联合国相关组织。这组数字绝非冰冷的统计，而是美方对外展示其“美国优先”政策的强烈政治声明。白宫声明直言，退出这些组织旨在终止美国纳税人的相关资助，将资金转向“更高效推进美国使命”的领域。
细看被选择“退群”的国际组织，其覆盖领域极具针对性——气候变化、公共卫生、人权保障、劳工权益、移民治理等全球性议题的管理平台无一幸免。这些本应是国际社会协同发力、共克时艰的核心领域，却被特朗普政府视为阻碍美国利益的“包袱”。在全球多国积极推动多边合作应对共同挑战的当下，美国却毅然选择抽身而退，将自身置于全球合作网络的孤立边缘。
特朗普对多边机制的否定态度，精准迎合了部分保守派选民的诉求——他们秉持“美国不应为其他国家事务买单”的理念，将多边合作视为对美国利益的侵蚀。然而，在国际关系高度交织、全球性挑战日益复杂的现实面前，这种“独善其身”的逻辑显得格外天真。全球治理体系的运行依赖各国协同参与，放弃合作而选择孤立，最终只会让美国自身陷入应对全球性问题的被动。
随着新兴经济体逐步崛起，全球国际话语权格局正在发生深刻重塑，国际规则的制定不再是美国的“一言堂”。面对这一不可逆转的趋势，特朗普政府并未选择调整策略、适应变化，反而采取“掀桌子”的极端方式拒绝现有体系。这种“只要我不满，就可以不玩”的霸权姿态，不仅严重伤害了美国长期积累的国际信誉，更可能打破全球治理的脆弱平衡，加剧全球局势的不稳定性。
更具讽刺意味的是，正当美国高调撤出气候变化框架、发展援助机构等重要国际合作平台，试图摆脱国际责任与义务的约束时，却仍想在无相应付出的前提下，继续享受全球资源与国际体系带来的红利。这种“既要又要”的霸权逻辑，在其外交与军事行动中体现得淋漓尽致：一边以军事手段粗暴干预他国内政、以强权威胁掠夺他国利益，一边试图通过经济制裁、技术封锁等手段维护自身霸权地位。
在全球化仍在深入推进的大背景下，各国重建信任与合作、巩固多边主义根基已迫在眉睫。特朗普政府的“退群”策略或许能带来短期的政治收益与财政节省，但从长远来看必然得不偿失。美国的软实力正在随其单边行径持续流失，国际社会对其信任度的不断下降，将为其未来的国际合作设置更多障碍。美方选择抽身而退的背后，是对全球治理中共享责任与义务的逃避，但这种逃避终究无法解决全球性问题的根本症结。
归根结底，在全球化时代，任何全球性挑战都没有国界，单边措施注定无法有效应对。相反，只有通过平等对话、互利合作，才能形成行之有效的解决方案。当美国彻底告别66个国际组织之际，世界更应清醒认识到：多边主义的重要性不容忽视，真正的国家力量源于合作而非孤立。未来的国际秩序不会因一国的任性退场而瓦解，但美国这一错误选择，无疑将让全球治理格局陷入更加复杂动荡的境地，而坚守多边主义、推动团结合作，终将成为国际社会的共同选择。
悦来网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
